Eufy SmartTrack Card E40とChipolo CARD Pointは、どちらも財布やカードケースに入れて使いやすいカード型の紛失防止トラッカーです。
見た目や用途がよく似ているため、「どちらが薄いの？」「充電が必要なのはどっち？」「Androidで使うならどちらが便利？」「Googleの位置検索ネットワークには両方対応している？」と迷う方もいるのではないでしょうか。
先に大きな違いをお伝えすると、E40は約1.7mmの薄型設計・ワイヤレス充電・iPhoneとAndroidの両方への対応が特徴です。
一方のChipolo CARD Pointは、Android向けのカード型トラッカーで、充電せずに長期間使いやすいことが魅力です。
薄さやワイヤレス充電、将来的なiPhoneへの機種変更まで考えるならE40、Androidだけで使い、できるだけ充電の手間を減らしたいならCARD Pointという選び方がわかりやすいでしょう。
この記事では、Eufy SmartTrack Card E40とChipolo CARD Pointの違いを、薄さ・充電・電池持ち・Android対応・探しやすさなどから初心者の方にもわかりやすく比較します。
価格・在庫等は取得時点の情報です。
商品情報取得：
価格・在庫等は取得時点の情報です。
商品情報取得：
- Eufy SmartTrack Card E40とChipolo CARD Pointの違いを先に比較
- E40とChipolo CARD Pointの違いを比較表で確認
- E40とChipolo CARD Pointの薄さ・サイズの違い
- E40とChipolo CARD Pointの充電・電池持ちの違い
- E40とChipolo CARD PointのAndroid対応・探す機能の違い
- E40とChipolo CARD Pointの探しやすさ・通知音を比較
- E40がおすすめな人
- Chipolo CARD Pointがおすすめな人
- E40とChipolo CARD Pointで迷ったときの選び方
- Eufy SmartTrack Card E40とChipolo CARD Pointの違いまとめ
Eufy SmartTrack Card E40とChipolo CARD Pointの違いを先に比較
E40とChipolo CARD Pointは、どちらも財布に入れて使えるカード型トラッカーですが、選ぶポイントははっきりしています。まずは、購入前に知っておきたい主な違いを簡単に確認しておきましょう。
E40は約1.7mmでCARD Pointより薄い
E40の厚さは約1.7mm、Chipolo CARD Pointは約2.4mmです。
差は約0.7mmですが、財布のカードポケットに入れっぱなしで使うことを考えると、厚さは意外と重要です。
特に、ミニ財布やカードケースのように収納スペースが限られている場合は、約1.7mmのE40のほうが財布の厚みを増やしにくいでしょう。
E40はワイヤレス充電して繰り返し使える
E40は充電式のカード型トラッカーです。
バッテリーが減ったら、対応するワイヤレス充電器に置いて再び充電できます。
本体へケーブルを直接差し込む必要がないため、「充電は必要でも、できるだけ簡単な方法がいい」という方に使いやすい方式です。
電池を使い切るたびにカード本体を買い替えるのではなく、充電しながら使い続けられる点がE40の魅力です。
ワイヤレス充電の正しい置き方やLED表示、反応しない場合の確認方法は、E40のワイヤレス充電方法と充電できないときの対処法で詳しく解説しています。
CARD Pointは充電不要で長期間使いやすい
Chipolo CARD Pointは、E40のように定期的に充電するタイプではありません。
内蔵電池で長期間使用できるため、財布へ入れたあとに充電作業をする手間を減らせます。
「充電するのを忘れそう」「財布からトラッカーを何度も取り出したくない」という方にはCARD Pointが使いやすいでしょう。
どちらもAndroidで位置を探せる
E40とCARD Pointは、どちらもAndroidスマートフォンで財布などを探す用途に使えます。
そのため、「Android対応のカード型トラッカーを探している」という方なら、どちらも候補にできます。
Androidユーザーの場合は、対応しているかどうかだけでなく、薄さ・充電方式・電池持ちなどを比べて選ぶのがおすすめです。
E40はiPhoneにも対応している
E40はAndroidだけでなく、iPhoneにも対応している点が大きな特徴です。
AndroidではGoogle Find Hub、iPhoneではAppleの「探す」に対応しています。
現在はAndroidを使っていても、将来iPhoneに機種変更する可能性がある場合は、E40のほうがOSに縛られにくいでしょう。
ただし、Appleの「探す」とGoogle Find Hubを同時に利用するものではありません。利用するスマートフォンに合わせて設定して使います。
E40を同じEufyシリーズ内で比較したい場合は、E40とE30の違いも参考になります。
Androidだけで使うならCARD Point、薄さ・充電式・OSの自由度ならE40が選びやすい
| 重視するポイント | 選びやすいモデル |
|---|---|
| 財布への入れやすさ | E40 |
| 薄さ | E40 |
| ワイヤレス充電 | E40 |
| iPhoneでも使いたい | E40 |
| Androidで使いたい | どちらも候補 |
| 充電作業を減らしたい | Chipolo CARD Point |
| Androidだけでシンプルに使いたい | Chipolo CARD Point |
「薄くて充電して繰り返し使えるカード」を求めるならE40、「Android用として充電の手間をできるだけ減らしたい」ならCARD Pointと考えると選びやすいでしょう。
E40とChipolo CARD Pointの違いを比較表で確認
ここでは、E40とChipolo CARD Pointの主な違いを一覧で確認します。最初に全体像を把握しておくと、このあとの詳しい比較もわかりやすくなります。
| 比較項目 | Eufy SmartTrack Card E40 | Chipolo CARD Point |
|---|---|---|
| タイプ | カード型紛失防止トラッカー | カード型紛失防止トラッカー |
| サイズ | 約85×54×1.7mm | 約85.1×53.6×2.4mm |
| 厚さ | 約1.7mm | 約2.4mm |
| 電源方式 | 充電式 | 内蔵電池 |
| 充電 | ワイヤレス充電 | 基本的に不要 |
| バッテリー | 1回の充電で最大約5か月 | 長期間使用可能 |
| Android | 対応 | 対応 |
| Googleの位置検索ネットワーク | 対応 | 対応 |
| iPhone | 対応 | Android向け |
| Apple「探す」 | 対応 | 非対応 |
| 音を鳴らして探す | 対応 | 対応 |
サイズ・厚さ・重量を比較
縦横のサイズは大きく変わらず、どちらも一般的なカードに近い形です。
一方で、厚さには違いがあります。
E40は約1.7mm、CARD Pointは約2.4mmなので、E40のほうが約0.7mm薄い設計です。
カードをたくさん収納している財布では、少しの差でも収まりやすさに影響することがあります。
充電方法・バッテリー持続時間を比較
E40は充電式で、ワイヤレス充電に対応しています。
1回の充電で最大約5か月使えるため、毎日のように充電する必要はありません。
CARD Pointは頻繁な充電作業を必要としないため、充電管理をできるだけ簡単にしたい方に向いています。
Android対応・位置検索ネットワークを比較
Androidで使う場合は、E40もCARD Pointも候補になります。
どちらも、対応するGoogleの位置検索ネットワークを利用して、離れた場所にある財布などを探す用途に使えます。
そのため、Android対応だけでは決めにくく、ほかの違いを比べることが大切です。
音量や防水性能などの機能を比較
カード型トラッカーでは、近くにある財布を音で探せる機能も便利です。
バッグの中やソファの周りなど、位置は近いけれど見つけられない場合に役立ちます。
また、日常的に財布へ入れて使うため、防水性や耐久性なども購入時に確認しておくと安心です。
E40とChipolo CARD Pointの薄さ・サイズの違い
財布用のカード型トラッカーでは、本体の薄さが使い心地に大きく関わります。カードを何枚も収納している方や、薄型財布を使っている方は特に確認しておきたいポイントです。
E40は約1.7mmの薄型設計
E40の厚さは約1.7mmです。
一般的なカードに近い感覚で財布へ収納しやすく、トラッカーを追加したことで財布が大きく膨らむのを抑えやすくなっています。
財布に入れっぱなしで使うことを考えると、約1.7mmという薄さはE40の大きな魅力です。
CARD Pointは約2.4mm
Chipolo CARD Pointの厚さは約2.4mmです。
E40より約0.7mm厚くなりますが、カード型なので財布やカードケースへ収納しやすい形状です。
長財布など、カードポケットにある程度余裕がある場合は、厚さだけを理由に候補から外す必要はないでしょう。
財布やカードケースへの入れやすさを比較
| 使い方 | 選びやすいモデル | 理由 |
|---|---|---|
| 薄型財布 | E40 | 約1.7mmで薄い |
| ミニ財布 | E40 | 限られた収納スペースで使いやすい |
| カードケース | E40 | 厚みを増やしにくい |
| 収納に余裕のある長財布 | どちらも候補 | 2.4mmでも収納しやすい場合がある |
実際の使いやすさは財布のカードポケットの幅や、現在収納しているカード枚数によっても変わります。
ミニ財布や薄型財布ならE40が使いやすい
キャッシュレス決済が中心で、薄い財布を使っている方にはE40が向いています。
せっかくコンパクトな財布を使っていても、トラッカーを入れたことで大きく膨らんでしまうと使いにくくなります。
財布をできるだけスリムな状態に保ちたい方は、約1.7mmのE40を選ぶとわかりやすいでしょう。
E40とChipolo CARD Pointの充電・電池持ちの違い
E40とCARD Pointは、電源の考え方が異なります。充電して繰り返し使いたいのか、できるだけ充電作業を避けたいのかによって、向いているモデルが変わります。
E40はワイヤレス充電に対応している
E40はワイヤレス充電に対応しています。
本体へ小さなケーブル端子を差し込む必要がなく、対応するワイヤレス充電器へ置いて充電できます。
数か月に一度程度の充電なら気にならず、簡単な方法で繰り返し使いたい方に便利です。
充電器に置いても反応しない場合や、赤色・青色LEDの意味を確認したい場合は、E40が充電できないときの原因と対処法も参考にしてください。
E40は1回の充電で最大約5か月使える
E40は、満充電の状態から最大約5か月使用できます。
スマートフォンのように毎日充電する製品ではないため、充電式でもそれほど頻繁に作業する必要はありません。
実際の使用期間は利用状況や環境によって異なりますが、「充電式＝頻繁に充電が必要」というわけではないことは覚えておきたいポイントです。
CARD Pointは充電不要で長期間使いやすい
Chipolo CARD Pointは、定期的に充電器へ置く必要がない点がメリットです。
財布の中へ入れたまま使いやすいため、充電作業そのものを面倒に感じる方に向いています。
「充電を忘れて使えなくなるのが心配」という方にはCARD Pointが使いやすいでしょう。
CARD Pointは電池交換できない点に注意
CARD Pointを選ぶ場合は、電源部分の仕様も確認しておきましょう。
一般的なボタン電池を取り外して、自分で新しい電池へ交換するタイプとは異なります。
そのため、「バッテリーが減ったら充電して同じ本体を使い続けたい」という方にはE40のほうがわかりやすいです。
充電して繰り返し使うならE40・充電の手間を減らすならCARD Point
| 比較ポイント | E40 | CARD Point |
|---|---|---|
| 充電 | 必要 | 定期的な充電不要 |
| 充電方法 | ワイヤレス | － |
| 1回の充電での使用 | 最大約5か月 | － |
| 充電して繰り返す | ○ | × |
| 充電管理の手軽さ | ○ | ◎ |
同じ本体を充電しながら長く使いたいならE40、充電作業そのものをできるだけ減らしたいならCARD Pointが選びやすいでしょう。
充電式のままバッテリー持続時間を重視したい場合は、E40とPebblebee Card Universalの違いも比較材料になります。
価格・在庫等は取得時点の情報です。
商品情報取得：
価格・在庫等は取得時点の情報です。
商品情報取得：
E40とChipolo CARD PointのAndroid対応・探す機能の違い
今回の2製品は、どちらもAndroidユーザーが候補にしやすいカード型トラッカーです。ただし、対応OSの幅には違いがあります。
E40はGoogle Find Hubに対応している
E40はGoogle Find Hubに対応しており、Androidスマートフォンと組み合わせて使用できます。
財布などを置き忘れた場合に、対応ネットワークを利用して位置を探すことができます。
Androidユーザーでも、薄いカード型トラッカーを使いたい方に選びやすいモデルです。
CARD PointもAndroidの位置検索ネットワークに対応している
Chipolo CARD PointもAndroid向けの位置検索ネットワークに対応しています。
そのため、Androidで財布を探す目的だけなら、E40とCARD Pointのどちらも候補になります。
対応OSだけで決めるのではなく、充電方式や本体の厚さなども合わせて比較しましょう。
E40はApple「探す」にも対応している
E40がCARD Pointと大きく異なるのは、Appleの「探す」にも対応している点です。
E40ならAndroidだけでなくiPhoneでも使えるため、スマートフォンのOSを変更する可能性がある方にも向いています。
ただし、Appleの「探す」とGoogle Find Hubを同時に利用するのではなく、利用するOSに合わせて使います。
Android専用で使うならどちらも候補になる
「今後もAndroidだけを使う」と決めている場合は、E40もCARD Pointも候補になります。
その場合は、E40の薄さや充電式という特徴と、CARD Pointの充電管理の手軽さを比べると選びやすいです。
iPhoneへ機種変更する可能性があるならE40が便利
現在はAndroidでも、次の機種変更でiPhoneを選ぶ可能性がある方もいるでしょう。
その場合は、両方のOSに対応したE40が便利です。
| 使い方 | E40 | CARD Point |
|---|---|---|
| Androidで使う | ○ | ○ |
| iPhoneで使う | ○ | × |
| 今後OSを変更する可能性がある | 選びやすい | Android向け |
Androidだけで使うならどちらも選択肢、OSを自由に選びたいならE40と考えるとわかりやすいです。
反対に、iPhone向けのChipolo製カード型トラッカーと比較したい場合は、E40とChipolo CARD Spotの違いを確認すると、対応OSや電池方式の違いを整理しやすくなります。
E40とChipolo CARD Pointの探しやすさ・通知音を比較
財布が見つからないとき、スマートフォンの画面だけでなく、カード本体から音を鳴らせると便利です。近くで探す場合と離れた場所で探す場合では、使う機能も変わります。
E40はカード本体から音を鳴らして探せる
E40は、カード本体から音を鳴らして近くにある財布を探せます。
「家の中にはあるはずなのに見つからない」「バッグのどのポケットに入れたかわからない」という場面で役立ちます。
位置情報だけでは場所を絞り込みにくいときに、音を組み合わせて探せるのは便利です。
CARD Pointも音を使って近くの財布を探せる
Chipolo CARD Pointも、近くにあるカードを音で探す用途に使えます。
財布がソファの下や衣類の間に入り込んだ場合など、目では見つけにくい場所で役立つでしょう。
自宅内で財布を置いた場所がわからなくなることが多い方は、音を鳴らせる機能も重視して選ぶのがおすすめです。
自宅やバッグの中で探すなら通知音も重要
カード型トラッカーの音は、財布の素材や収納している場所によって聞こえ方が変わります。
厚い革財布の内側や、荷物が多いバッグの底などでは音が小さく感じる場合もあります。
そのため、実際の使用時には「音が鳴るから必ずすぐ見つかる」と考えるのではなく、位置情報と合わせて探すのがおすすめです。
離れた場所では対応する位置検索ネットワークを利用する
自分のスマートフォンから離れた場所に財布を置き忘れた場合は、対応する位置検索ネットワークを利用します。
E40とCARD Pointは、Android環境で対応ネットワークを利用して探すことができます。
ただし、これらはスマートフォン回線を内蔵し、単独で常に現在位置を送信するGPS端末とは仕組みが異なります。
紛失を完全に防ぐための製品ではなく、なくした物を見つけやすくするための補助アイテムとして活用しましょう。
E40がおすすめな人
E40は、薄さ・ワイヤレス充電・対応OSの幅を重視する方に向いています。財布へ入れたときの収まりやすさを大切にしたい場合にも選びやすいでしょう。
財布に入れやすい薄型トラッカーが欲しい人
薄型財布やミニ財布を使っている方にはE40がおすすめです。
約1.7mmと薄いため、トラッカーを追加したことで財布が大きく膨らむのを抑えやすくなっています。
毎日持ち歩くからこそ、収納したときの薄さを重視したい方に向いています。
ワイヤレス充電で繰り返し使いたい人
E40はバッテリーが減っても、ワイヤレス充電して再び使えます。
充電する手間はありますが、数か月に一度程度で済み、ケーブルを本体へ差し込む必要もありません。
同じカードを充電しながら長く使いたい方にはE40が便利です。
AndroidとiPhoneの両方に対応した製品が欲しい人
使用するスマートフォンをAndroidだけに限定したくない場合もE40が向いています。
AndroidではGoogle Find Hub、iPhoneではAppleの「探す」に対応しているため、OSをまたいで選びやすいことが特徴です。
将来スマートフォンのOSを変更する可能性がある人
「今はAndroidだけれど、次のスマホはiPhoneにするかもしれない」という方にもE40がおすすめです。
スマートフォンを買い替えるたびにカード型トラッカーまで買い直す可能性を減らせます。
| E40がおすすめな人 |
|---|
| できるだけ薄いカード型トラッカーが欲しい |
| ミニ財布や薄型財布で使いたい |
| ワイヤレス充電したい |
| 充電して繰り返し使いたい |
| AndroidとiPhoneの両方に対応してほしい |
価格・在庫等は取得時点の情報です。
商品情報取得：
価格・在庫等は取得時点の情報です。
商品情報取得：
Chipolo CARD Pointがおすすめな人
Chipolo CARD Pointは、Androidで使うことを前提に、できるだけ充電管理の手間を減らしたい方に向いています。OSをAndroidに絞っているなら、シンプルに選びやすいモデルです。
Android用のカード型トラッカーを探している人
CARD PointはAndroid向けのカード型トラッカーです。
Androidスマートフォンで財布の紛失対策をしたい方なら、選択肢に入れやすいでしょう。
iPhone対応が必要ない場合は、用途をシンプルに絞って使えます。
充電作業をできるだけ減らしたい人
カード型トラッカーを財布へ入れたあと、定期的に充電するのが面倒に感じる方にもCARD Pointが向いています。
充電のことをできるだけ考えずに使いたい方にはCARD Pointが便利です。
長い電池持ちを重視する人
トラッカーは財布の中に入れたまま使うことが多いため、電池持ちは重要です。
充電頻度を減らせれば、バッテリー切れに気づかないまま使っていたという状況も避けやすくなります。
一方で、充電して繰り返す方式ではない点は理解して選びましょう。
Androidだけでシンプルに使いたい人
今後もAndroidスマートフォンを使う予定で、iPhoneへの対応を必要としないならCARD Pointが候補になります。
OSの自由度よりも、Androidでシンプルに使えることや充電管理の手軽さを優先したい方に向いています。
| Chipolo CARD Pointがおすすめな人 |
|---|
| Androidで使うカード型トラッカーが欲しい |
| iPhoneで使う予定がない |
| 定期的な充電をできるだけ避けたい |
| 財布へ入れたまま手軽に使いたい |
| 充電式であることにこだわらない |
E40とChipolo CARD Pointで迷ったときの選び方
E40とCARD Pointは、どちらもAndroidで財布を探す用途に使えるため、最後まで迷う方もいるでしょう。その場合は、「薄さ」「充電」「対応OS」の3つを中心に考えると選びやすくなります。
薄さを最優先するならE40
財布の厚みをできるだけ増やしたくないならE40がおすすめです。
E40は約1.7mm、CARD Pointは約2.4mmなので、薄さではE40が優位です。
特にミニ財布やカードケースを使っている場合は、この差を感じやすいでしょう。
ワイヤレス充電したいならE40
バッテリーがなくなったあとも同じ本体を充電して使いたい場合はE40です。
対応するワイヤレス充電器へ置くだけなので、充電端子へケーブルを差す作業もありません。
iPhoneでも使う可能性があるならE40
現在Androidを使っていても、将来iPhoneへ機種変更する可能性があるならE40が便利です。
スマートフォンのOSを限定せずに選びたい方にはE40が向いています。
Android専用で充電の手間を減らしたいならCARD Point
今後もAndroidだけを使う予定で、定期的な充電をできるだけ避けたい方にはCARD Pointが向いています。
iPhone対応が必要ないのであれば、CARD Pointのシンプルさはメリットになります。
財布の厚みやカードポケットの余裕も確認して選ぶ
最後に、実際に使っている財布との相性も確認しましょう。
カードをたくさん入れている場合は、厚さの差が使い心地に影響することがあります。
| こんな選び方なら | おすすめ |
|---|---|
| できるだけ薄いほうがいい | E40 |
| ミニ財布で使いたい | E40 |
| ワイヤレス充電したい | E40 |
| iPhoneへ機種変更する可能性がある | E40 |
| Androidだけで使う | どちらも候補 |
| 定期的な充電を避けたい | CARD Point |
迷ったら「薄さ・充電式・OSの自由度ならE40」「Android専用・充電の手軽さならCARD Point」を基準にすると選びやすいでしょう。
Eufy SmartTrack Card E40とChipolo CARD Pointの違いまとめ
Eufy SmartTrack Card E40とChipolo CARD Pointは、どちらもAndroidユーザーが財布の紛失対策に使いやすいカード型トラッカーです。
ただし、薄さや充電方式、対応OSには違いがあります。
| 主な違い | E40 | Chipolo CARD Point |
|---|---|---|
| 厚さ | 約1.7mm | 約2.4mm |
| 電源 | 充電式 | 内蔵電池 |
| 充電方法 | ワイヤレス充電 | 定期的な充電不要 |
| Android | 対応 | 対応 |
| Googleの位置検索ネットワーク | 対応 | 対応 |
| iPhone | 対応 | Android向け |
| Apple「探す」 | 対応 | 非対応 |
財布への入れやすさ・ワイヤレス充電・iPhoneとAndroidの両対応を重視するならEufy SmartTrack Card E40がおすすめです。
約1.7mmと薄く、バッテリーが減ったらワイヤレス充電して繰り返し使えます。現在Androidを使っていて、将来的にiPhoneへ変更する可能性がある方にも選びやすいでしょう。
一方で、Androidだけで使い、定期的な充電作業をできるだけ減らしたいならChipolo CARD Pointが候補になります。
財布へ入れたあとは充電のことをできるだけ考えずに使いたい方に向いています。
「薄さ・ワイヤレス充電・OSの自由度ならE40」「Android専用・充電管理の手軽さならCARD Point」という違いを基準にすると、自分に合ったモデルを選びやすくなります。
どちらも財布の紛失対策をサポートしてくれる便利なカード型トラッカーなので、普段使っているスマートフォンだけでなく、財布の厚さや今後の機種変更まで考えて選んでみてください。
E40をほかのカード型トラッカーとも比較したい場合は、E40とE30の違い、E40とPebblebee Card Universalの違い、E40とChipolo CARD Spotの違いも参考になります。
価格・在庫等は取得時点の情報です。
商品情報取得：
価格・在庫等は取得時点の情報です。
商品情報取得：
